Kali-yogan aikana paha saa palkkansa



RAAMATTU SAATTAA OLLA HARHAOPPIA

Mikä on raamatun tarkoitus? Jo ennen raamattua oli Mahabharata, jossa kerrotaan pahojen voittavan hyvät suuressa Kurusektran taistelussa.
Raamattu on kapinallinen ja harhainen kirja, jossa kapinoidaan tuota ratkaisua vastaan ja väitetään hyvien sittenkin voittavan jotakin.

Raamattu kirjoitettiin kapinamielellä ja tarkoituksena muuttaa jumalien jo päättämä maailman kohtalo toiseksi.
Tarkoitus oli kokeilla josko hyvyys sittenkin voisi vallita maailmassa.

Seuraukset ovat olleet kamalat. Miljoonat ellei miljardit hyvät on teurastettu pystyyn pahojen toimesta raamatun takia.
Raamatun takia on annettu suuruhri saamatta sen sijaan paljoakaan hyvää aikaan.

On selvää, että raamattu on ollut alusta asti harhaoppia eli vähemmistön oppia. Se tuskin saavuttaa koskaan enemmistön kannatusta.

Maailman kohtaloa ei voi muuttaa toiseksi. 400000 vuotta tulee kestämään pahojen valtakausi maan päällä.
Yksinomaa pahoja tekoja tekemällä voi tuona aikana menestyä. Hyvät joutuvat uhrin asemaan.

JOKAINEN HOMO TAATUSTI SAA SEURAAVAN 400000 VUODEN AIKANA ENEMMÄN HYVÄÄ JA MYÖS PAHAA AIKAAN
KUIN YKSIKÄÄN JUUTALAINEN TAI KRISTITTY. On tosin totta, että seemiläinen kulttuuri on vähä vähältä islamin yms. myötä tajunnut
ja betrannut käsitystään pahojen ja hyvien välisestä voimasuhteesta. 

Mahabharata ja Bhagavadgita kirjoitettiin ehkä 3000 eKr ja se kertoo alkavan Kali-yogan eli pahojen valtakauden maan päällä.
Raamattu kirjoitettiin 2000 eKr kapinoimaan tuota seikkaa kohtaan ja se kertoo hyvillä olevan jotakin virkaa silti tässä maailmassa;
mikä siis on täyttä bullshittiä.


KURUSEKTRAN TAISTELU

Kurusektran taistelun 100 Kauravaa olivat sillä kannalla, että pyhiä kirjoja, kirjoitustaitoa tai lukutaitoa ei tarvita lainkaan maailmassa.
On parempi, että menneisyydestä ei jää mitään muistoa. Kauraviin kuuluivat mm. Afrikka ja Etelä-Amerikka.
Heidän motiivinsa taistella oli siinä, että menneitä ei saa muistella eikä tulevia ennustella.
En tiedä varmuudella kumpaa he painottivat enemmän menneisyyden muistojen kieltämistä vai deterministisen tulevaisuuden.
Tuohon aikaan oli olemassa jo myös Profeetta Eenokin kirja, joka kertoi tulevaisuudesta asioita, jotka eivät olleet kaikkien mieleen.
Nämä asukkaat olivat Satya-joogan aikakauden hyviä ihmisiä.

Taistelun toinen osapuoli eli 5 Pandavaa tahtoivat Bhagavadgita teoksen säilyvän ikuisesti. He kannattivat kirjojen tekemistä, lukutaitoa ja kirjoitustaitoa.
Pandavien puolella lienee ollut mm. Mongolia? Menneisyydestä pitää jäädä muistoja ja deterministinen tulevaisuus pitää tuoda julki.
Tämä puoli, joka vaati kirjoja maailmaan voitti taistelun, mutta hintana oli Satya - yogan loppuminen ja Kali - yogan alkaminen.
Alkoi pahojen 400000 vuotta kestänyt valtakausi.

3000 eKr Mahabharata oli aito ja harhoista vapaa oppi. Mutta koska nyt sallittiin kirjojen tekeminen yleisesti alkoi syntyä pienempiä yrityksiä
esittää propagandaa oman heimon, opin tai suvun puolesta. Monet ryhtyivät tekemään kirjoja, joista osa oli oikeaa Mahabharatan oppia vastaan.
Näin esim. 2000 eKr alkoi raamatun esiin marssiminen pahasti Mahabharatan kanssa ristiriidassa olevana oppina ja teoksena.
Raamattu kun vannoi hyvyyden nimeen, vaikka Mahabharata oli jo taannut pahuuden olevan satoja tuhansia vuosia vallassa.

Myöhemmin seemiläiset Kristuksen evankeliumien ja islamin Koraanin kautta ovat yrittäneet palata hieman Mahabharatan linjoille.
Se on kuitenkin tehnyt uskonnoista entistä sekaisempaa pullamössöä.


On vielä hyvä muistuttaa, että Sri Prabhupadan mukaan oman Kurusektran taistelunsa käy jokainen sukupolvi lävitse.
Ja oma näkökantani on ollut pitkään, että Intian teokset kertovat itse asiassa tulevaisuudesta.
Olen jopa miettinyt mahdollisuutta, että varsinainen Kurusektran kamppailu käydään vasta noin vuonna 4000 jKr.
Sen tähden voi olla niinkin, että pahan valta ja Kali-youga alkaa vasta 2000 vuoden kuluttua.

Raamattu olisi siinä mielessä oikeassa oleva teos, joka yrittää muistuttaa, että hyvien valtakausi jatkuu vielä 2000 vuoden ajan
ja vasta sen jälkeen alkaa ehkä Kali-youga. Asia voidaan kääntää olemaan niinkin päin, että Intian teokset ovat tänä aikana harhaa
ja ennen omaa aikaansa julkaistuja. Ne olisi pitänyt julkaista vasta 2000 vuoden kuluttua. Oman kokemukseni ei tue tuota näkemystä.
Mielestäni pahan valta maailmassa on siksi ilmeistä ollut jo pitkän aikaa. Sen vuoksi uskon Intian teosten olleen totta vuodesta 3000 eKr alkaen.


ERÄS PIISPA ON SANONUT, ETTÄ OIKEA OPPI JOHTAA OIKEAAN ELÄMÄÄN. SEN PERUSTEELLA ON HELPPO PITÄÄ
RAAMATUN OPPIA HARHAOPPINA. OLEN VARMA, ETTÄ JOKAINEN JOKA ON ITSEKSEEN TUTKINUT RAAMATTUA
ON ELÄMÄNSÄ PERUSTEELLISESTI HUKANNUT. SEN SIJAAN PAREMMIN VOI OLLA SEN HENKILÖN ASIAN LAITA, JOKA
ON KIRKON VIRSIKIRJOISTA AMMENTANUT OPPINSA. NIIDEN VIRSISSÄ KERROTAAN NIMITTÄIN JEESUKSEN HALLITSEVAN
PAHAN KANSSA LIITOSSA JA PAHOJEN KANSSA YHDESSÄ. KIRKON OPPI EI OLE NIIN NAIVI KUIN RAAMATUSSA ESITETTY
OPPI SIITÄ KUINKA HYVÄ LOPULTA PERII KAIKEN JA PAHA SAA PALKAKSEEN PAHAA JA HELVETIN TULEN.

RAAMATTU ON ASIA ERIKSEEN JA KIRKON OPETTAMA OPPI ON TOINEN ASIA.





4. marraskuuta 2017, lauantaina.